La notizia di qualche mese fa che i Neutrini erano piu veloce della luce, trova oggi una smentita. I neutrini non sono piu' veloce della luce, i fotoni rimangono le particelle piu' veloci in natura.

Einstein ha ancora ragione la sua teoria regge ancora dopo anni una teoria che sostiene il mondo. Cosa ha ingannato allora gli scienziati? Un' anomalia negli strumenti. Secondo fonti citate dall'American Association for the Advancement of Science, l'errore sarebbe da attribuire a una connessione difettosa tra un'unità gps e un computer: "La discrepanza di 60 nanosecondi (tra la velocità dei neutrini e quella della luce,dava una errata lettura e cosi i neutrini risultavano piu' veloci della luce di 60 nanosecondi. Un risultato che gli scienziati presero per vero esaltando cosi la scoperta. In realta' nel pomeriggio di oggi hanno dovuto calmare il loro entusiasmo e ricordare che Enstein non aveva torto.

Che fare ora? Ripartire da zero, rifare i conti, e riseguire la teoria di Enstein perche' la strada e' ancora lunga. Cosa insegna questa cosa? Che una mente umana non fallisce mentre gli strumenti possono dare delle risposte sbagliate, che le notizie devono essere prese con il beneficio del dubbio, e che la tecnologia in certi casi non aiuta ma puo' ingannare.

La bravura degli scienziati resta comunque, anche perche' trovata la scoperta, gli stessi studiosi hanno trovato anche l'errore. Forse dubbiosi del risultato ottenuto.

Le fibre ottiche utilizzate sono molto precise e riescono a trasportare molte informazioni ma il problema ancora rimane nei collegamenti all'inizio e alla fine della fivra stessa, cioe' con i rivelatori e il loro settaggio.

Enstein con il solo intuito e ragionamento, senza nessuna macchina, se non quella della logica ancora una volta ha ragione, lui che da ragazzo aveva immaginato di cavalcare un'onda di luce e sostenne che nessun fenomeno in natura o particella puo' andare alla velocita' della luce per ora sembra essere cosi.

Con la legge 18 giugno 2009, n. 69 è stato previsto, all’art. 21, che le pubbliche amministrazioni pubblichino sui rispettivi siti internet le retribuzioni annuali, i curricula vitae, gli indirizzi di posta elettronica e i numeri telefonici ad uso professionale dei dirigenti, nonché le statistiche sui tassi di assenza e di maggiore presenza del personale distinti per uffici di livello dirigenziale.

Sono in corso di definizione i trattamenti economici da corrispondere ai dirigenti di prima fascia in comando o fuori ruolo ed al personale non contrattualizzato con incarico dirigenziale di livello generale, per il quale è necessario acquisire presso le amministrazioni di provenienza le informazioni relative ai trattamenti economici in godimento, in applicazione delle disposizioni di cui all’art.23 ter, comma 2, del decreto legge 6 dicembre 2011, n.201, convertito con modificazioni nella legge 22 dicembre 2011, n.214

Il ministro degli Esteri Giulio Terzi ha percepito 338mila euro nel 2010. Il reddito base è stato pari a 123.643 euro a cui si è aggiunta l'indennità non reddituale di servizio all'estero, in qualità di ambasciatore a Washington, pari a 214.939,41 euro. Come ministro attualmente percepisce 203.653 euro all'anno. Terzi possiede in comproprietà un appartamento a Roma e un altro a New York; una villa, un garage e alcuni terreni agricoli (tre ettari in totale) a Curno e Brembate di Sopra, in provincia di Bergamo. Il parco auto è piuttosto limitato con una Golf e una Ford Focus, rispettivamente del 2012 e 2004 , cui si aggiunge lo sfizio di una Harley-Davidson 883 del 2005.

Il ministro Anna Maria Cancellieri ha invece un reddito complessivo annuo lordo di 183.084,35 euro. Segue una lunga lista di beni immobili: 13 fabbricati e 11 terreni. Tra questi, 2 appartamenti e 2 box a Milano, un appartamento e un box a Roma. Un negozio in comproproprietà (50%) a Milano. Sempre in comproprietà un appartamento al 50% a Palazzolo Acreide (Sr). E ancora, una Toyota Land Cruiser e azioni della Banca Popolare di Vicenza per 6.267 euro.

scopri gli altri nelle tabelle

• Capi Dipartimento e Capi uffici autonomi Segretariato
• Coordinatori uffici interni a Dipartimenti Segretariato
• Coordinatori uffici interni a Dipartimenti Ministri senza portafoglio e Sottosegretari
• Capi Dipartimento Ministri senza portafoglio e Sottosegretari
• Consiglieri-Dirigenti ruolo P.C.M. - Diretta collaborazione -

Trattamenti economici corrisposti ai referendari, dirigenti di II fascia e personale estraneo con incarichi dirigenziali non generali presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri.

Trattamento economico annuo lordo

• Dirigenti seconda fascia - Segretariato
• Dirigenti seconda fascia - Ministri senza portafoglio e Sottosegretari
• Dirigenti seconda fascia ruolo P.C.M. - Diretta collaborazione

 È morto Renato Dulbecco, premio Nobel per la medicina nel 1975. Il professore aveva ricevuto il riconoscimento per le sue scoperte nel campo della ricerca sul cancro.

Avrebbe compiuto 98 anni il 22 febbraio. Il grande biologo e genetista, nato a Catanzaro nel 1914 ma cittadino americano dal 1953, è deceduto nella notte a La Jolla (California) - Nonostante la cittadinanza americana, i legami con l'Italia non si erano mai interrotti e ha proseguito nelle sue ricerche sulla mappa del Dna condotte presso l'Istituto di tecnologie biomediche del Cnr a Milano. [lindau-nobel.de.axprod.net]

Tra i tanti messaggi di cordoglio da segnalare quello del presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, che ha ricordato come «L'ingegno e la tenacia dei pioneristici studi del professor Renato Dulbecco sulla lotta contro i tumori e sul genoma umano, nel valergli l'alto riconoscimento del Premio Nobel, testimoniano il potenziale di innovazione della ricerca scientifica e costituiscono uno stimolo affinchè il nostro Paese sappia, con coerenza, continuare su questa strada e valorizzare appieno le proprie migliori risorse intellettuali».

L'amarezza di Renato  Dulbecco nei confronti del nostro Paese era legata soprattutto alla decisione, da parte del Cnr di abbandonare il Progetto Genoma: un progetto che lo stesso Dulbecco aveva sostenuto e incoraggiato sia in Italia che a livello internazionale.

E’ uno dei simboli della rivoluzione industriale inglese, un monumento storico caro agli inglesi, testimonial di molte campagne pubblicitarie e copertina di uno dei degli album piu famoso dei Pink Floyd "Animals”.

Battersea Power Station la vecchia centrale elettrica di Londra, la grande centrale elettrica in disuso dal 1980 sulle rive del Tamigi,forse verra’ smantellata e al suo posto sorgera’ un palazzo con più di 1200 appartamenti di lusso, valore commerciale di quasi mezzo miliardo di sterline. Ma non e’ detta l’ultima parola.

Il governo ha provato a metterci le mani piu’ volte, ma i costi sono colossali da sostenere. Allora che fare? Non e’ facile prendere una decisione perche ‘ in gioco c’e un elefante di mattoni, tra le altre cose 'edificio di mattoni più grande d'Europa, che ha fatto un’epoca importante per Londra e vederlo cadere e’ una cosa che agli inglesi, e non solo, dispiace.

Ma per un simbolo che cade, c’e un simbolo che nasce ed e’ lo Shard, simbolo della ripresa economica di Londra, o meglio il tentativo di ripresa economica. Intanto la centrale e il nuovo nato sono li ,il vechhio e il nuovo, la storia e la modernita’ che convivono insieme in una citta’ come Londra che distorge e modella la sua architettura tra la tradizione e il futuro. Quello che sappiamo ora e’ che ci sono molte proposte, il petroliere russo Roman Abramovich per costruirci un nuovo stadio per il suo Chelsea (mantenendo in qualche modo inalterate le strutture esterne). Ma non se n'è fatto niente.

La proposta dell'agenzia Harris è più semplice: tirare giù tutto e ripartire da zero, costruendo alloggi di lusso, un ristorante sul tetto con vista sul fiume, negozi. Per i fan dei Pink Floyd e’ un monumento che non si deve toccare.

Molte insomma sono le persone che sono affezionate a questo elefante dormiente sorretto da impalcature, come un vecchio dal suo bastone, vederlo cadere e morire definitivamente sarebbe come cancellare un passato che le generazioni future non vedranno mai. Ecco perche’ la decisione e’ cosi sofferta ed e’ ancora al vaglio di studi.

Una curiosita’ l’architetto che disegno la battersea power station, fu Giles Gilbert Scott, lo stesso che ha firmato le caratteristiche cabine telefoniche rosse - anche queste passate in disuso, ma che nessuno pensa di toglire dalle strade anche se in disuso. Speriamo che il Battersea Power station possa rivivere altri anni di gloria come simbolo vivo di una citta’ ancora in forte espanzione.

Due appuntamenti da non perdere alla LES di Londra su temi attuali, che riguardano le sorti dell'economia mondiale.

il giorno 22 febbraio 2012 alle ore 6,30 ci sara un incontro con  Luigi de Vecchi,  capo europeo di un Global Investment Bank"  Luigi de Vecchi Luigi de Vecchi è Co-Head del Dipartimento Globale di Investment Banking del Credit Suisse dal 2010. In questa veste egli sovrintende al dipartimento Mergers & Acquisitions, nonché il gruppo Global Soluzioni di Mercato e l'industria ei gruppi di copertura, con un focus particolare sulla regione EMEA.

Si è unito al Credit Suisse del Goldman Sachs, dove ha ricoperto varie posizioni a New York, Rio de Janeiro, Londra e Milano.

 Si prega di contatto f.kluzer @ lse.ac.uk per le  prenotazioni.

Seguira il giorno 29 Febbraio un incontro speciale con il cardinal Bagnasco su un tema che ci riguarda tutti "Un'Economia per l'Uomo e per la Società" Angelo Bagnasco è stato ordinato Vescovo nel 1998. Nel 2003 è stato nominato Ordinario Militare per l’Italia.

Papa Benedetto XVI lo ha eletto Arcivescovo di Genova nel 2006, e successivamente Cardinale. Dal 2007 è alla guida della Conferenza Episcopale Italiana. Il 29 Febbraio 2012 7.00 pm Room U8 Tower 1, LSE aprira' le sue porte per un dibatitto interesante durante un periodo molto difficile della storia di ogni paese.

Il vincitore del concorso fotografico de Migration, Stories of a Journey è Paolo Patrizi, di Roma, premiato con 1000 € dal sindaco di Westminster Susie Burbridge, nel corso di una splendida cerimonia tenutasi venerdì 10 febbraio 2012 al Royal Horseguards di Londra.

Presenti alla cerimonia anche i sindaci di Wandsworth, Hounslow, Camden, Brent, Ealing, Lambeth, Merton, Redbridge, Richmond e Southwark. Inoltre, hanno partecipato alla premiazione l’ex Ministro per l’Immigrazione britannico, Barbara Roche, il Console Generale d’Italia Uberto Vanni d’Archirafi, il direttore dell'istituto Italiano di Cultura Carlo Presenti, e la scrittrice Naomi Grym, nonche’ Tim Hancock, direttore di Amnesty International Campaign e Clarissa Azkoul, capo missione della International Organisation for Migration.

Una selezione di fotografie tratte dai lavori di trenta finalisti, sono state esposte nei saloni della Gladstone Library del Royal Horseguards, per evidenziare le difficoltà incontrate dai migranti a livello mondiale nel momento in cui partono per cercare una vita migliore nei loro paesi d’adozione.

Il reportage a carattere sociale di Paolo Patrizi ha l’intento di illustrare lo squallido e pericoloso mondo delle donne nigeriane, spesso costrette a lavorare nel circuito internazionale della prostituzione.

Un’industria dove ogni anno i trafficanti inducono giovani ragazze a seguirli lontano dalla sicurezza delle loro case verso una vita di schiavitù in paesi sconosciuti.

Le immagini di Patrizi fanno parte di una collezione più ampia - una di esse è esposta attualmente al National Portrait Gallery. I due top sfidanti sono stati Erhan Uçar dalla Turchia and Alexandra Polina dall’Uzbekistan.

Già fotografo pluripremiato, le immagini di Uçar documentano l’ultima delle Sarıkeçililer, tribù nomadi dell’Anatolia, il cui stile di vita è minacciato, come risultato della pressione del governo centrale affinchè si stabiliscano in comunità fisse.

Con un approccio del tutto diverso, cil tema di Alexandra Polina, la quale con ‘My house inside-out’, ha arredato una strada del suo quartiere con mobili ed effetti personali, facendo poi posare la sua famiglia come se fossero in casa propria.

Alexandra Polina ha coosi voluto mostrare come il mondo interiore e quello esteriore dei migranti siano spesso in conflitto. Il concorso fotografico Accademia Apulia e’ stato istituito nel 2008 per sostenere l’importanza delle diversità culturali in un mondo in rapido cambiamento.

I concorsi hanno l’intento di indurre gli artisti di diverse comunità a riflettere sull’importanza del patrimonio culturale locale.

L’Accademia Apulia UK è un’organizzazione no-profit con sede a Londra, tesa ad incoraggiare il dialogo interculturale fra le varie comunità internazionali.

Con membri di ogni nazionalità, l’Associazione offe ai propri membri una rete di supporto professionale. L’impegno per la promozione di un dialogo artistico a livello internazionale e’ cosi’ riflesso nel Concorso Fotografico annuale che, fino ad oggi, ha ricevuto il patrocinio di Amnesty International, del Consiglio Britannico, della Rappresentanza della Commissione Europea (UK), de International Organisation for Migration, del Consolato Generale Italiano in Londra e della Regione Puglia, dove è infatti iniziata l’avventura dell’Accademia Apulia.

Il Concorso Fotografico Migrazione - Storia di Viaggi è stato sponsorizzato da Belluzzo & Associates, Gattarella Resort, Metro Imaging, Publiglobe, One Whitehall Place.

Visitare il villaggio Olimpico di Londra per la prima volta durante le prove per la coppa del mondo UCI Ciclismo su pista e’ una esperienza che non si dimentica facilmente.

A meno di 162 giorni dall’inizio dei giochi Olimpici di Londra, si respira gia’ aria di gare e competizioni.

Stamani sono iniziate le prove per le qualifiche su pista, c'erano proprio tutti : i cinque campioni olimpici i 16 campioni del mondo, comprese le medaglie d'oro alle Olimpiadi Sir Chris Hoy e Victoria Pendleton. [foto  © italoeuropeo f.b.]

Dopo aver passato tre blocchi di sicurezza, mi sono trovato davanti al Velodromo con la sua forma inconfondibile di una balena che spunta dalla terra. E’ strano, di solito siamo abituati a questi stadi stracolmi di gente che incitano i proprio campioni, mentre oggi l’atmosfera era calma, nessuno seduto sugli spalti, solo i giornalisti e gli atleti, in una dimensione surreale che dava spazio solo al rumore delle ruote che scivolavano sul parquet di legno del Velodromo.

Nell’aria però si avvertiva la tensione della competizione, anche se i campioni su due ruote provavano la pista e la traiettoria migliore, c’era lo stesso una gara in corso.

I campioni sfrecciavano come se al posto delle gambe avessero un motore a due tempi, mai visto una cosa del genere. Giganti di muscoli su bici leggerissime che si alzano con un dito e che si appoggiano su due ruote strette, così strette che ti chiedi come fanno a rimanere incollate a terra.

Stare vicino alla pista e sentire il vento di un atleta che ti passa a pochi centimetri ,sentire il suo respiro e sopratutto vedere la sua concentrazione ti fà capire che qui non siamo a giocare, qui la passione è professione, lavoro, determinazione, e anche se non siamo ancora al grande giorno, quello dei riflettori accesi, per questi atleti il grande giorno e’ oggi. Ogni giorno è per loro il grande giorno come mi ha detto un atleta brasiliano.

La competizione darà ai migliori ciclisti del mondo l'opportunità di testare il Velodromo per dare poi a Luglio ai 25.000 spettatori la possibilità di godere di tutta la classe sportiva del ciclismo su pista. [foto  © italoeuropeo f.b.]

Quello che stupisce è l’attenzione maniacale ai dettagli. Al centro della pista ci sono tutte le squadre, ognuna pulisce, lucida alcune parti meccaniche delle super biciclette tecnologiche dal costo improponibile, per i non atleti.

Si ungono le catene, si gonfiano i tubolari alla pressione giusta per affrontare la curva a tutta velocità e non perdere aderenza, anche se poi il resto viene fatto dalle forze fisiche dell’accellerazione centrifuca.

Si lucidano i caschi, alcuni sembrano usciti da un film di guerre stellari, levigati con visiere a specchio lucide e anti appannamento.

C’è qualcuno che si fa massaggiare i muscoli delle gambe che sembrano scolpite da Michelangelo, proprio quelle gambe saranno i pistoni che faranno girare le ruote a velocita’ di 60 / 70 chilometri orari.

Tutto deve essere perfetto, il capo squadra parte per primo, fa un giro e poi gli altri gli vanno dietro, pedalata dopo pedalata aumenta la velocita’, sempre piu’ veloce,fino al punto che davanti a te passa solo la scia del vento e un insieme di colori sfumati.

E’ bello vedere campioni del mondo rivali ma che ad un certo punto si prendono per mano e pedalano insieme, ridono, si fermano a parlare su come prendere la curva in un determinato punto, consigliarsi per migliorare, per poi ritrovarsi in pista a competere. In poche ore ho capito che il dietro le quinte delle gare forse è meglio delle gare stesse.

Ho capito che a certi livelli, il rispetto per l’avversario non e’ un diritto imposto, ma un dovere naturale, ho visto Sir Chris Hoy che si è fermato a guardare un atleta della Corea, non lo guardava con superiorità, anzi mi e’ sembrato che volesse cogliere qualcosa, chissa’, poi Hoy ha ripreso la sua andatura ed è volato come solo lui sa fare, come se dietro alla bici avesse avuto un propulsore nucleare.

Il Velodromo è il luogo più sostenibile del villaggio Olimpico a impatto quasi zero, quello che e’ stato costruito e’ stato fatto pensando alla natura e a sistemi naturali fin dalla sua progettazione e costruzione.

Dalla scelta del legno per la pista e per l’esterno certificato dalla Forest Stewardship. E’ stato studiato e realizzato un sistema di ventilazione naturale al 100%.Questo crea una ventilazione perfetta, eliminando la necessità di aria condizionata che darebbe noia agli atleti. Il disegno della sede fa uso ottimale di luce naturale, riducendo la necessità diilluminazione elettrica. [foto  © italoeuropeo f.b.]

Dispone inoltre di un sistema a basso tetto,creando un'atmosfera incredibile per gli spettatori. Gli olimpionici, Chris Hoy e Team GB sono stati consultati durante il processo di progettazione per garantire le migliori condizioni agli atleti , il risultato e’ straordinario, semplice, maestoso ,superbo.

Gli atleti non sembrano faticare sono tre ore che girano e girano e ancora nessuno ha intenzione di fermarsi, l’allenatore di ogni squadra non si distrae, sempre fisso sui cronometri. Mi metto dietro ad uno di loro.

Ecco che grida qualcosa al suo atleta, che subito aumenta la pedalata, mi passa davanti, e in 12 secondi lo vedo dalla parte opposta, ormai e’ solo un puntino di un colore rosso. Poi il punto si fa sempre piu’ grande riprende la sua forma di uomo, si ferma, si mette a parlare non ha nesun affanno, come se si fosse alzato da un sonnellino, eppure era un’ ora e mezza che girava come fa una biglia nella sua roulette. Alla fine li ho lasciati tutti li i campioni del mondo, nel loro mondo fatto di due ruote e allori.

Fuori il villaggio Olimpico e’ ancora un cantiere aperto, ci sono centinaia e centinai di uomini che come formiche operaie cercano notte e giorno di finire i lavori, tanto e’ gia stato fatto, ora ‘e solo questione di rifinire le ultime cose.

L’immenso stadio Olimpico e’ un gigante silenzioso in mezzo al villaggio, un colosso di cemento e ferro che sara’ il centro del mondo per tre settimane dove, luci musica e sport, saranno gli ingredienti appettitosi per milioni di persone.

A pochi metri dallo stadio si alza la torre rossa ArcelorMittal Orbit, ribattezzata dagli inglesi "narghile' un intreccio di tubi di acciaio imbullonati che formano una figura distorta, apparentemente senza senso ma che li, messa in quel punto tra lo stadio Olimpico e il Velodromo trova immediatamente una sua dimensione, un suo scopo, persino un senso.

Sarà  palcoscenico di un bellissimo e costosissimo ristorante con veduta panoramica mozzafiato a 360 gradi sul villaggio Olimpico e su tutta Londra.

Non ci rimane altro che aspettare ancora un po’ per vedere il completamento definitivo del villaggio Olimpico piu’ bello d’Europa, che ha rivalorizzato la parte Est di Londra, una zona considerata fino a pochi anni fa una delle periferie più malfamate di Londra. Ora si ritrova ad essere una delle zone piu’ sorvegliate, curate, e risanate di Londra.

Anche la criminalita’ e’ diminuita, perchè come ha detto un poliziotto, lo sport non fa solo bene a chi lo pratica, ma anche a chi lo vive.

[foto  © italoeuropeo f.b.]

Londra è stata nominata la seconda miglior città al mondo dove si studia meglio. La ricerca, e’ stata pubblicata Martedì, scrive il l’editore di Londra Student Hesham Zakai.

Prima citta’ al mondo e’ Parigi, che ha sostenuto il primo posto nella lista delle 50 città di maggior livello scolastico. Boston, Melbourne e Vienna completato la top five. Lo studio, condotto da QS, che pubblicherà anche il World University Rankings, misura la densita’ della popolazione di studenti e la qualità degli istituti educativi per l'accessibilità e tenore di vita.

Il Sindaco di Londra, Boris Johnson, si è detto "felice di sapere che Londra è stata ancora una volta confermata come uno dei migliori luoghi della terra per gli studenti". e ha continuato dicendo che : "Abbiamo il doppio di librerie rispetto a New York. Abbiamo più musei di Parigi, ed i nostri musei sono gratuiti.

E piove meno che a Roma," ha aggiunto. Il punteggio è stato sostenuto dal numero di università che ha Londra a livello mondiale - tra cui la London School of Economics, Imperial College di Londra e dell'University College di Londra, ma è stato bocciato per il primo posto dai costi troppo alti.

Al contrario, a Parigi "le tasse universitarie internazionali sono una frazione di quelli nel Regno Unito, Australia e Nord America". In risposta alla notizia, il presidente dell'Unione Nazionale degli Studenti Liam Burns, ha dichiarato: "Se Londra è di continuare ad essere un posto interessante per studiareabbiamo bisogno di vedere un intervento urgente per affrontare il costo vertiginosodella vita degli studenti."

Lo studio ha concluso: "Londra non è sempre meno costosa - per gli studentiinternazionali, le tasse presso le migliori università della città avvicinano a quelli praticati negli Stati Uniti, mentre gli studenti universitari la casa e l'UE saranno interessate dalla tassa di importanti aumenti sono stati nel 2012".

In risposta alla notizia, il presidente dell'Unione Nazionale degli Studenti Liam Burns, ha dichiarato: "Se Londra continuera ad essere un posto interessante per studiare bisognera’ vedere di fare un intervento urgente per affrontare il costo vertiginoso della vita degli studenti."

Oltre i tagli: i deputati discutono della crescita della Grecia e dell' Europa Il prossimo vertice UE dell'1-2 marzo deve affrontare la crescita, hanno dichiarato questa mattina i deputati in un dibattito con il Consiglio e la Commissione. Molti deputati di diversa appartenenza politica hanno espresso scetticismo e preoccupazione circa l'ultima ondata di misure di austerità in Grecia, raccomandata dalla Commissione europea, dalla BCE e dal FMI, la cosiddetta "Troika".

""Il vertice di marzo non sarà uguale agli altri", ha detto il ministro danese per gli affari europei Nicolai Wammen. Il semestre europeo e la recente adozione del cosiddetto "six-pack" per la governance economica dovrebbero accelerare le riforme strutturali e creare " competitività, occupazione e un'economia più verde".

In rappresentanza della Commissione europea, Maroš Šefčovič ha ammonito che "la crescita è a un punto morto".

Prestando particolare attenzione alla disoccupazione giovanile, ha invitato la Commissione a recarsi negli otto paesi più colpiti per trovare il modo di migliorare l'utilizzo dei fondi UE.

La fiducia rappresenta il fondamento sia dei mercati finanziari sia della stessa UE, ha detto il presidente del gruppo PPE, Joseph Daul (FR). Gli oneri fiscali sulle imprese dovrebbero essere allentati in cambio d'impegni ad assumere più persone giovani, ha suggerito.

"Abbiamo bisogno di una migliore governance dell'euro e di evitare dichiarazioni contraddittorie", ha aggiunto, riferendosi alla recente dichiarazione del commissario Neelie Kroes, secondo la quale "l'euro potrebbe sopravvivere senza la Grecia". Interrogato sulla posizione della Commissione, Šefčovič ha dichiarato "la Commissione è il migliore alleato della Grecia", sottolineando come l'Esecutivo desideri che "la Grecia continui a far parte della zona euro".

"La Troika sta aggravando la situazione in Grecia ... e non lascia spazio per il dialogo sociale", ha detto il presidente del gruppo S&D, Hannes Swoboda (AT), facendo rilevare come i tagli degli stipendi minimi significhino più recessione e più povertà. "Il governo greco ha promesso molto, ma mantenuto poco", ha dichiarato Alexander Graf Lambsdorff (ALDE, DE).

Ha poi auspicato riforme del sistema fiscale e la privatizzazione dei porti e del settore dell'energia, poiché "lo Stato greco è semplicemente troppo grande".

Il co-presidente del gruppo Verdi/ALE, Daniel Cohn-Bendit, ha respinto l'idea che la Grecia sia rimasta inattiva, date le precedenti ondate di misure di austerità. Ha paragonato la Troika a un "neoliberista talebano" e criticato la sua insistenza per tagli alle pensioni piuttosto che al bilancio della difesa, come proposto dal governo greco. La strategia della Commissione per il 2020, a suo parere, sta cominciando ad assomigliare sempre più a "una favola".

"I Vertici UE stanno diventando un rituale politico", ha detto il presidente del gruppo ECR, Martin Callanan, ritenendo che l'austerità non riesca a conquistare la fiducia degli economisti o dei mercati.

Nessuno credeva che le misure adottate in Grecia avrebbero funzionato, tanto meno i deputati che domenica scorsa avevano votato a favore di tali misure

Ha quindi sostenuto che la riforma economica a lungo termine è essenziale, ma che, nel breve termine, solo un default e la svalutazione potrebbero salvare parte dell'economia greca. I tagli imposti e la speculazione finanziaria stanno peggiorando la situazione, ha detto il presidente del gruppo GUE/NGL Lothar Bisky.

"Abbiamo bisogno di una crescita sostenibile", ha aggiunto, chiedendo inoltre alla BCE di permettere ai paesi di beneficiare di tassi d'interesse più favorevoli. La Grecia è governata dalla Troika, non è una democrazia, ha dichiarato il presidente dell'EFD, Nigel Farage. Sottolineando la contrazione dell'economia greca in una "spirale di morte" ha detto che, lungi dal risolvere i problemi chiave quali la disoccupazione giovanile, le politiche della Troika stanno portando la Grecia verso una rivoluzione. La Grecia dovrebbe riavere la dracma, ha concluso.

La società attuale impone i suoi "valori" con astuzia, potenza e una tattica asfissiante e avvolgente. E' difficile opporsi per chi non li condivide. Per opporsi ad un sistema forte occorre un sistema più forte ancora. Ed il sistema non può che essere fatto da nuclei sociali che interagiscono e si relazionano, dando appunto nomi e cognomi ai propri valori di riferimento. Sicuramente nella nostra società attuale ha perso molta forza il nucleo familiare, ma per me la famiglia (seppur di genitori separati, allargata ecc..) è il primo tassello di un sistema che può riorientare e ridare speranza al futuro dei nostri giovani. Sì, ma in fondo che cosa vogliamo veramente per i nostri figli?

E' la domanda a cui tutti i genitori devono dare una risposta -  direi la società intera - perché si è persa la coscienza che mio figlio oltre ad essere mio figlio è figlio di tutta la comunità o società che dir si voglia, a cui lui stesso appartiene. Non è facile rispondere, soprattutto quando si pensa a ciò che per i nostri figli "vuole" il mondo circostante, impegnato com'è in una corsa ossessionante verso l'egoismo e la solitudine. Prime vittime di questa tendenza sono i più indifesi, come sempre: i bambini, ipnotizzati dalla banalità televisiva che tiene loro compagnia per ore e ore; gonfiati dai cibi-pasticcio che inghiottono in piedi, a caso, perché non c'è nemmeno più tempo per un tranquillo pasto tutti insieme alla stessa tavola.

Si fa in fretta a dire: "Vorremmo un mondo migliore per i nostri figli". Come? Da dove incominciare? "Ricostruendo dei valori di riferimento solidi" è la ricetta che tutti, esperti e non, suggeriscono. Valori, parola chiave, l'unica arma possibile per contrastare il mondo così com'è. Valori che siano radici e ali. Valori che siano radici in cui affondare la propria vita, e ali, cioè forze spirituali per affrontare e superare le difficoltà della vita stessa. Non basta, però, gridare: "Valori, valori!". L'educazione, seppur difficile, deve essere propositiva e concreta, ma direi che deve essere soprattutto preventiva. In questo nostro mondo si studia geologia il mattino dopo il terremoto e idrografia dopo le alluvioni. I genitori troppo occupati, cominciano a buttar via l'acqua quando la barca è quasi affondata. Sono necessarie alcune strategie e idee chiare. La famiglia non deve più essere docile consumatrice di quello che il mondo propone, questo però il più delle volte significa opporsi decisamente, criticamente, con chiarezza.

Solo un sistema di valori strutturato e gerarchico, non dove va bene tutto ed il contrario di tutto,  può dotare i giovani di una vera armatura, difensiva e offensiva. I valori devono essere come le ciliegie: uno tira l'altro. Il valore fondamentale che una famiglia o comunità sceglie "tira" con sé inevitabilmente una serie di altri valori. Se per esempio si sceglie come uno dei valori fondamentali la pace e la tolleranza , insieme "verranno su" il rispetto per la vita, la dignità e anche l'ecologia, che a loro volta tireranno valori strumentali necessari come libertà, responsabilità, solidarietà, giustizia, interiorità, che avranno come conseguenza naturale degli atteggiamenti quotidiani molto concreti.

I valori devono quindi avere un nome e un cognome. Questi valori devono essere "insegnati", nascono e si radicano con il contatto. Il mondo, purtroppo, insegna con molta chiarezza la filosofia del vincente, la filosofia del "tutto subito", il culto del corpo, il piacere come misura di tutto, la violenza, la competitività, il potere della seduzione fisica e della ricchezza, ecc. Quindi, se i valori si insegnano e si formano con il contatto, ogni occasione è buona per conoscersi meglio. I genitori e la società devono fornire ai giovani dei modelli. Ormai comprendiamo chiaramente che i valori sono nozioni astratte, mentre i modelli sono concreti, visibili, sono affascinanti e convincenti. I primi modelli, naturalmente, sono i genitori stessi. Ma non solo: le persone che i genitori dimostrano di ammirare e stimare, diventano di solito dei modelli per i figli.